切らない治療というと、ビューホットとミラドライが良いって言われるけど、どっちが効くの？2つの治療の違いをわかりやすく知りたい
このページでは、ビューホットとミラドライの違いを知りたい方、どっちが良いのかを悩んでいる方向けにまとめています。
ビューホットかミラドライかで悩んでいる方はぜひ参考にして下さい。
ビューホットとミラドライはどっちが効くの？
ビューホットとミラドライはどっちが効くか、疑問に思う方が多いですよね？
私もさんざん悩んで経験があるのでわかります。
実は私はビューホットもミラドライもどちらも受けたことがあります^^;
ワキガと多汗症が併発している症状で、色々デオドラントを試しましたが効かず、治療することを決意しました。
でも手術して皮膚を切る勇気はありませんでした。
やっぱり傷が心配でしたし、何より怖かったからです。
そこで切らずに半永久の効果を得られる治療を探したところ、たどりついたのがビューホットとミラドライでした。
そこで最初に選んだのがミラドライでした。
しかし残念ながら満足する効果は得られず、多少汗は減った感じがしましたが、ニオイは改善されませんでした。
その後祈るように治療したのがビューホットでした。
諦めずに治療をして本当に良かったです。見事ニオイも脇汗も治り、今では脇の悩みがなくなりました。
つまり、私の場合はですが、ミラドライよりもビューホットの方が効きました。
選んだ病院も良かったようで、のちのち知りましたが、治療した病院は国内でも有数のビューホットの治療実績があった病院でした。
こちらの記事で詳しくまとめていますので参考にして下さい。
関連記事：ビューホットのおすすめの病院【ワキガも多汗症も1回で治りました】
ビューホットとミラドライの違いを比較
具体的にビューホットとミラドライの違いを比較していきましょう。
ビューホットとミラドライ、どちらも皮膚を切らずに高周波によって、ニオイや脇汗の原因である汗腺に向けて治療をします。
ただ高周波の種類は違っていて、ビューホットはフラクショナルRF、ミラドライはマイクロ波で治療します。
治療時間はビューホットが短く、ビューホットは20～30分、ミラドライは60分ほどです。
どちらも他の治療法と比較すると、回復までの時間が少なくてすむというのも共通点です。
ただどちらも腫れや痛み、赤みなどが発症する恐れがあるというのも同様です。
ビューホットもミラドライも傷痕や痛みは短期間で改善していくことがほとんどですが、数ヶ月から年単位で残る場合もあるようです。
私はいずれの治療でも大きな傷や副作用は起こっていません。
逆に、どちらの治療も1週間程度は違和感がありました。
ビューホットとミラドライで大きく違うのは治療方法です。
ビューホットは細かい針を刺して、皮膚の中から高周波を当てるのに対し、ミラドライは皮膚表面から高周波を当てます。
ビューホットの針は深度を変えることができるので、高周波の強度を高めたり、照射時間を長くせずとも、針の深度によって網羅的に、安全に汗腺を破壊することができます。
一方、ミラドライの機械は皮膚表面からの照射で、かつ照射の強度を強めることができないため、効果を高める方法は照射時間を長くするしかありません。そのため皮膚への負担が高まりやすいです。
上記のとおりに解釈すると、ビューホットの方が効果もリスクも少ないように感じます。
どちらが効果的なのか、皮膚に負担がないかは専門医でも意見がわかれる点です。
この後、専門医の意見を紹介します。
ビューホットとミラドライの違いを表にしています。
| ビューホット | ミラドライ | |
| 高周波 | フラクショナルRF | マイクロ波 |
| 治療方法 | 極細の無数の針を皮膚から刺して、皮膚の中から汗腺を直接破壊。深度を変えることで網羅的に破壊できる。 | 皮膚表面に機器を当て、皮膚外側から汗腺を破壊。 |
| 痛み | 局所麻酔により痛みなし | 局所麻酔により痛みなし |
| 治療時間 | 20～30分 | 60分 |
| 術後の腫れ・痛み | 軽度な痛みが1週間〜1ヶ月程度 | 軽度な痛みが2週間〜1ヶ月程度程度 |
| 内出血 | 稀にあり | 発生が多く、悪化するケースあり |
| 色素沈着 | 稀にあり | 発生が多く、悪化するケースあり |
| 傷 | 針を刺した点々の痕が1週間〜1ヶ月程度 | ほぼなし |
| 治療後の日常生活 | ・当日もしくは翌日からシャワー ・入浴は翌日 ・アルコールと運動は2〜3日程度はあける |
・当日もしくは翌日からシャワー ・入浴は3日後 ・アルコールと運動は2〜3日程度はあける |
| 費用 | 30万円～35万円 | 30万円～35万円 |
ビューホットとミラドライがどっちが良いかは病院でも意見が違います
私の場合はビューホットの方が良かったということは言えますが、どっちの治療が良いかを断言することはできません。
では専門医師であれば明快に答えを持っているのかというと、それもまた医師によって違うというのが現状です。
例として、2つの専門医師の意見を紹介させていただきます。
まずミラドライが良いと説明する専門医は次のように説明しています。フェミークリニックの先生です。
価格や術後の生活への影響については、ミラドライとビューホットではほぼ違いはありません。ダウンタイムが少なくすぐに日常生活を始められる点は、共通したメリットだと言えるでしょう。
ビューホットのメリットとしては、すそわきがなどワキ以外への施術ができることがあげられます。
しかし、安全性･治療効果･傷跡やダウンタイムなど総合的に考慮した結果、ワキガ・ワキ汗治療においては、ミラドライがもっとも適した治療機器だと当院では考えています。
引用：フェミークリニック
一方、ビューホットの方が良いという専門医もいます。北村クリニックの先生です。
「ミラドライ」は皮膚の表面から照射して汗腺に働きかけるため、どうしても熱がたまりやすく、治療後の腫れ、皮膚の固さ、赤味などが出るのはやむを得ませんでした。
「View HOT（ビューホット）」は極細のニードルスタンプを汗腺レベルに挿入して、そこへ直接、高周波を作用させるため、よりダイレクトに効果を得られるのです。効率的に熱が加わるので「ミラドライ」より施術後の腫れ、皮膚の固さ、赤味、痛さが極端に少なく済みます。
肝心の治療効果も「ミラドライ」より高いと私は考えています。
引用：北村クリニック
最終的には納得感ではないか
専門医でも意見が分かれるなんて、、、
いったいどうすればいいんだ！
そう一層混乱させてしまっているかもしれませんよね。。。
申し訳ありません。
しかし大事なことですので、迷うのは仕方がありません。
しっかり正しい情報を知って、その上でご本人が判断することが1番重要だと思います。
もし私が友人にどちらが良いかを聞かれたら、ビューホットの方が効果があったからおすすめだよと言うことはできますが、でも最終的にはあなたが選んでねと言うはずです。
治療する医師ですらそうです。
必ずという断言はできません。
ですので、最終的には本人の納得感ですよね。
だからこそ医師によっても意見が違うということを説明させていただきました。
一方で、悩んでいるだけではワキガや脇汗は治るわけではないというのも事実です。
私の今があるのは、実際に病院に足を運んでカウンセリングを受けたり、怖いですが治療することを決断できたからです。
今では本当にビューホットを受けて良かったと思っています。
ぜひ最初はカウンセリングからでも行動を起こしてみて下さい。
脇汗とニオイに悩まされない毎日は本当に快適です(^^)
ビューホットの効果やリスクについてもっと知りたいという方はこちらも参考にして下さい。
